2P于2021-03-04发布在嗨，各位木友们好呀，我是小木。
最近我在知乎上看到一个题主丢出了一个有点绿的PPT，并且希望知乎的大神们能给他一点建议：
我自学了一段时间，做了一个PPT，请问大佬们我这个PPT有什么需要改进的地方？
我简单瞅了一下，这个绿得令人发慌的PPT整体还是算合格的，为题主鼓掌！
不过仔细一看的话，细节方面的问题还是挺多的：
文字排版有些随意；
版式设计缺少美感；
整体配色过于单一。
帮题主解决完以上问题以后，我就改出了下面这两个版本的PPT：
我是怎么解决那几个问题，并修改出以上两个版本的？
不慌，下面我就详细分析一下我的修改思路。
另外请各单位尤其是题主注意，以下使用的部分措辞只是为了娱乐教学效果，请勿较真，我先甩个狗头出来保命图片。
▎文字排版随意，缺少精致感
文案的排版设计是很多人都会忽略的点，题主的这份PPT中就存在不少文案排版的问题。
1）字体数量过多
一般情况下，一个PPT里最好别使用超过3种字体，敢使用超过3种的，我们一般只会用两个字来形容这种人——嚣张。
先来看一下题主的PPT，题主在第一页就使用了至少4种字体，加上其他页面，整个PPT一共使用了至少6种字体…
我长这么大没见过这么嚣张的人图片…
所以我在改这个PPT的时候，第一件事就是先删减字体数量，只保留三种，打击一下题主的嚣张气焰：
2）标题设计不规范
在版式比较相近的PPT中，一般应该使用格式统一的标题栏，做好这个细节就能很好地统一PPT的风格：
▲注意观察每页左上角的标题栏
但，嚣张的题主并不这么想，ta选择每页PPT都用不同的标题样式，可谓是相当猖狂了图片：
▲6页PPT用了5种标题样式
面对这种无视我的排版怪癖的行为，本直男表示无法容忍，所以我连夜统一了所有页面的标题栏格式：
然而，以上修改其实只纠正了这个PPT的一点皮毛，题主更嚣张的行为还在后头。
3）大段文字没有断句
我排版中文段落时有一个习惯——根据句子的意思，适当给段落断句。
这么做的好处有两个：
一是可以减少阅读时的顿挫感，要知道一个完整词汇被硬生生拆成两行，读起来是很尴尬的。
二是断句能让句子的长短形成对比，比起呆板的方块儿形状，参差不齐的段落更有对比的美感，这也是很多人觉得英文段落更容易排版的原因。
再看看题主排版出来的中文段落，完全不存在断句的痕迹，简直是方块儿本块儿，现在的年轻人嚣张起来真的能上天图片！
▎版式太过平淡，对排版规律不了解
在改完文案以后，我本以为题主会收敛一点，但仔细一看版式的设计，我发现我还是太低估题主的嚣张程度了…
1）间距把握不当
一般在排版之前，我习惯先用四根参考线规定一下整个PPT的页边距，在排版时尽量不让元素超出页边距的范围：
这么做的好处就是能让内页的版式看起来更统一，也能避免元素太过贴近页面边缘导致拥挤的情况：
而题主可能没有这个排版习惯，也可能是因为不屑于我这种直男的排版习惯，因此导致目录页的元素过于贴近页面的边缘：
▼修改后
同时造成了某些页面两侧间距不一致的问题，导致视觉重心倾向一侧：
▼修改后
除了页边距的问题以外，题主还缺乏“保持容器内部的间距”的意识。
翻译成人话就是，如果你要把某些元素放在某个封闭的图形里，那你应该要注意别让元素太过靠近图形的边缘，否则就容易显得拥挤。
比如，不要让文字太过贴近其所在矩形的边缘，不然文字就会显得很拥挤：
因此我在修改这页PPT时，就为文字的四周都留出了适当的间距：
当然，以上所说的“间距理论”并不是一成不变的，你也可以义无反顾地打破规则，无视世俗束缚，做出像下面这种“文字紧贴页面边缘”的PPT：
不过你要知道，所有的“打破规则”，都是建立在已经深度理解规则的基础上的。所以新手要做的，就是先把基本规则弄清楚。
即，嚣张也要讲科学呀！
2）没有做好对齐的细节
一页优秀的PPT，它的版面上的任何一个元素都不是随意放置的，而是应该遵循对齐的规则，不然你以为为什么大神的PPT看起来都那么整齐、有秩序？
从整体来看，题主在做这份PPT时还是有对齐元素的意识的，但可能是因为不想屈从我等直男的设计怪癖，也可能只是因为不会使用【对齐工具】，所以导致元素对齐得过于粗糙。
比如，下面这页PPT里的三段文字，题主到底是想让它们居中对齐，还是左对齐？对齐切忌模棱两可：
又比如元素之间对齐得不够严谨，这些普通人看不出来的细节，在设计师的像素眼里是会被放大的：
从以上这些问题可以看出题主对齐的时候都是随便靠肉眼对齐的，任性起来像极了我那个打娘胎里失散至今的女朋友。
其实PPT里就有个很好用的【对齐工具】可以解决这种任性的问题，点击【开始】-【排列】-【对齐】，你就能找到这些工具：
咋用这个工具？选中你需要对齐的元素，点击相应的对齐方式即可。
不懂？那直接看图！
3）素材的选择不够成熟
如果你仔细观察过一些大神的作品，你会发现大神们最喜欢用的图形素材，一般都是那些非常简单的类型，比如矩形、圆形、三角形等等。
因为越简单的图形越是经典、百搭，越不易出错：
除非是为了做出一些俏皮不正经的风格，大神们才可能会去使用一些花里胡哨gay里gay气的图形，用于营造不拘一格、打破常规的气氛：
现在再来看看题主选择的图形，是不是有一种“无情无义无理取闹还略带一点任性”的感觉图片：
答应我，下次不知道该用什么图形的时候，用矩形或者圆形，我保证你再也不需要受到我等直男发自灵魂的关爱：
4）版面分割无规律
懂得用形状来割开版面，题主在版式设计上总算嚣张对了一步：
之所以这么说，是因为很多小白一般只能做出下面这种版面，完全没考虑过割一割更健康的问题：
不过，题主在分割这一步上还割得不够干净利落，我教大家几个科学切割版面的小技巧。
比如，先用四条线条把页面分割成一个九宫格，按照九宫格来分割版面，这样割出来的版面会更工整：
或者你也可以用万能的黄金分割线来分割版面：
以上版面可能看不出割得有多好看图片，但至少在吹牛哔时可以让你显得很专业，进而让无知的少男少女对你产生崇拜之情甚至当场就想以身相许！
那么现在问题来了，怎么在PPT里快速确定九宫格或是黄金分割线的位置？
很简单，装一个PPT插件【OneKey】，里头有个【分割线】功能，一键就能无痛切割版面：
▎整体配色单一，缺乏对比与亮点
题主在给这个PPT配色的时候，心里想的可能是“我不太会配色，所以干脆全都用同一种颜色，至少不会太丑”。
如果题主真是这么想的，那堪称当代的浪子回头金不换！因为这比前面那些嚣张的做法要强得多！
不过，虽说“生活要想过得去，PPT总得带点绿”，但如果放眼望去所有颜色都是绿色，哪怕绿巨人也顶不住这么单调的配色好吗？
人家好歹还懂得穿条紫裤衩调剂一下。
那么怎么配色才不会显得单调？很简单，整个PPT最好拥有2-3种色彩。
我举几个例子。
下面这些PPT的配色比例都有个共同点：大面积的主色或大面积的辅色+抢眼的点缀色。
▲深蓝主色+亮蓝辅色+亮黄点缀色
▲浅紫主色+白色辅色+红、紫点缀色
主色决定了PPT配色的整体基调；
辅色可以跟主色产生对比，减少单调感；
点缀色可以吸引视线，产生视觉亮点；
现在又问题来了：怎么把这个“主色辅色点缀色”的理论应用到题主的绿巨人PPT里？
不慌，我手摸手地改给你看。
以下为未经配色的修改稿：
兽先，为面积较大的元素填充主色，确定整体的绿色基调：
接着，为其他面积适中的元素填充辅色，辅色可以是跟主色相近的颜色，也可以是黑白灰等无彩色，这里我是选择了用黑白灰作为辅色：
你可以看到填充完辅色以后的页面，在配色上给人的感觉是跟题主的原稿差不多的——都很单调，此时就需要我们进行最后一步了。
为面积较小的元素或是你想要重点突出的元素填充点缀色，点缀色最好是跟主色以及辅色相差较大的颜色：
到这里配色就算是改完了~
啥？听不懂我上面说的那些“主/辅/点缀色、相近色、对比色”等天外名词？
不慌，点击下方图片，我系统整理过一篇配色科普文《一篇文章让你秒变配色猛男！》，这破文章在知乎上已经骗到了七千赞：
另外需要提醒一句，新手在执行以上操作时，可能会出现怎么配色都不好看的情况。
那也不用慌，因为即便骚气如我也无法做到一次就能配出满意的颜色，所以你需要多换几种配色，多试几次，总能调出满意的效果。
然而！但是！不过！
如果你试了一万遍，还是发现配色很丑时，那就可以放弃治疗了，因为一定是排版出了问题…
你要记住排版才是决定版面是否好看的核心，配色永远只能为排版锦上添花，但无法雪中送炭。
▎全文大总结
能看完这三四千字，看来你也是个跟题主一样嚣张且完全不怕掉发的狠人…
现在我们就来总结一下题主的PPT具体出了哪些嚣张的问题：
1）文字方面：
字体数量过多；
标题栏格式不统一；
段落缺少断句。
2）排版方面：
间距把握不当；
标题格式不统一；
段落没有断句处理；
3）配色方面：
缺乏辅色，整体显得单调；
缺乏点缀色，整体无亮点；
PPT想要学得快一点，除了多做练习以外，找大神指点自己的作品也是个不错的办法，这样你可以知道自己的问题在哪，该怎么改进。
但如果你既不付费，也跟大神的关系不熟，冒冒然就把PPT发给对方求指点，人家一般是不会鸟你的…
所以这里我给大家一个建议：把你的作品发到知乎上求点评。
相信我，大神们会很乐意去帮你点评的，因为他们的知乎号、公众号、头条号真的已经写到没东西可写了。
好了，告诉我你比较喜欢以下哪种风格呗？这期就骚到这里，咱们下期再贱！
文章转自公众号：跟我学个P
